Información

Actualidad y eventos en Arrecife

El Ayuntamiento de Arrecife gana el pleito de los intereses por el solar de Ginory

Alcaldesa

                -Arrecife se ahorrará casi 2,3 millones de euros tras ganar el recurso presentado por el Ayuntamiento y recogido en un auto del Juzgado de lo Contencioso Nº 3 de Las Palmas de Gran Canaria

 

Arrecife, jueves 16 junio 2022.-El Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº 3 de Las Palmas de Gran Canaria ha emitido un auto, con fecha 31 de mayo de 2022, dando la razón al Ayuntamiento de Arrecife y estimando las alegaciones presentadas en torno al importe de los intereses por la expropiación del solar de Ginory en los años 80 de pasado siglo.

 

El auto del Juzgado de lo Contencioso reduce los casi 12 millones de intereses que pedía la propiedad del solar, exactamente 11.929.798,54 euros, a un montante de 9.658.982,12 euros, lo que supone un ahorro para las arcas públicas de 2.270.816,42 euros.

 

“Ganar este pleito judicial es un triunfo para todos los ciudadanos, es un ahorro de dinero público muy importante que nos permitirá atender necesidades reales de la ciudad, y no a pagar las consecuencias de la ineficacia política de anteriores gobiernos municipales”, según señala la alcaldesa, Astrid Pérez.

 

La prueba de que el Ayuntamiento de Arrecife bajo el mandato de Astrid Pérez no ha dejado de litigar en los juzgados el pago de los intereses por la expropiación de Ginory, (el principal se estableció en 20 millones de euros, por sentencia firme del Tribunal de Justicia de Canarias del 8 de julio de 2016,) es que este último Auto es a su vez una corrección de otro anterior con fecha del 14 de marzo de 2022 en el que sólo se estimaba parcialmente las alegaciones del Ayuntamiento.

 

El Auto del Juzgado de lo Contencioso Nº 3 señala que “asiste la razón a la representación de la Administración en cuanto al error sobre la fecha inicial de intereses expropiatorios…” y en cuanto a los intereses procesales “esta Juzgadora rechaza esta forma de calcularlos (por la propiedad)”, dando la razón al Ayuntamiento en sus alegaciones y por tanto reduciendo el importe a pagar en casi 2,3 millones de euros.